Neyi ölçebiliriz, neyi ölçemeyiz?
Yapay zekâ cevaplarındaki yerini kesin ölçen standart bir araç yok. Ama dolaylı işaretlerle ilerlemeyi takip edebilirsin. Dürüstçe anlatıyoruz.
Yapay zekâ cevaplarındaki yerini kesin ölçen standart bir araç yok. Ama dolaylı işaretlerle ilerlemeyi takip edebilirsin. Dürüstçe anlatıyoruz.
Bir işletmenin ChatGPT, Gemini ya da Perplexity cevaplarında kaç kez geçtiğini kesin gösteren, herkesin kabul ettiği bir sayaç yok. Cevaplar kişiye, konuma ve zamana göre değişir; aynı soruya iki kez sorduğunda farklı cevap alabilirsin. Bu yüzden "GEO ile cevaplarda yüzde yüz çıkıyorsun" diyen herkes ya yanılıyordur ya da yanıltıyordur.
Elimizdeki araçlar dolaylıdır, ama birlikte bakıldığında yönü gösterir.
Analytics'te "yönlendiren kaynak" raporunda chatgpt.com, perplexity.ai, copilot.microsoft.com, gemini.google.com ya da claude.ai gibi adresler görünebilir. Bunlar sohbet araçlarında bağlantına tıklayıp gelen ziyaretlerdir.
Sayılar çoğunlukla küçüktür ve her tıklama kaynak bilgisi taşımaz; ama artış eğilimi iyi bir işarettir. Analizi Tek panel sayfasında anlattığımız ekrandan izlersin.
İnsanlar bir cevapta adını görüp sonra Google'da markanı arar. Search Console'da marka adını içeren sorguların zaman içindeki artışı güçlü bir dolaylı işarettir. Google'ın yapay zekâ özetlerinden gelen tıklamalar da Search Console performans raporuna girer, ancak ayrı bir satır olarak ayrıştırılamaz.
Arama performansını SEO sayfasında anlattığımız ekranda görürsün.
Müşterinin gerçekten soracağı on soruyu bir listeye yaz: "Bölgedeki en iyi ... hangisi?", "... için kaç para öderim?" Her ay aynı soruları ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot ve Claude'a sor; cevapta adının geçip geçmediğini, hangi kaynakların gösterildiğini bir tabloya not et.
Bu yöntem kesin değildir ama pratiktir: hangi soruda neden yer almadığını da gösterir. Bir rakip sürekli çıkıyorsa, onun sayfasında ne farklı olduğunu incelersin.
Sunucu erişim kayıtlarında yapay zekâ botlarının sayfalarına gelip gelmediği görülebilir. Hiç gelmiyorlarsa erişim engeli olabilir; geliyorlarsa en azından kapı açıktır. Bu kayıtlar teknik bir kontroldür ve bot erişimi ayarlarıyla birlikte değerlendirilir.
Botun gelmesi cevapta çıkmak demek değildir; yalnız ilk şartın sağlandığını gösterir.
Tek bir ölçüme bakmayız. Yapay zekâdan gelen ziyaretlerin, marka aramalarının ve elle test sonuçlarının aynı yönde ilerleyip ilerlemediğine bakarız. Her ay kısa bir not tutmak, hangi çalışmanın işe yaradığını görmeni sağlar.
Büyük resim için GEO sayfasına dön; yerel işletmeler için yerel GEO sayfasına bak.
Kesin ölçen standart bir araç yok. Analytics'te yapay zekâ araçlarından gelen ziyarete, Search Console'da marka aramalarına bakar, ayrıca elle test yaparsın.
Yönlendiren kaynak raporunda chatgpt.com, perplexity.ai, copilot.microsoft.com, gemini.google.com gibi adresleri ararsın. Her tıklama kaynak taşımaz, sayılar küçük olabilir.
Bu tıklamalar Search Console performans raporuna girer ama ayrı bir satır olarak ayrıştırılamaz.
Müşterinin soracağı yaklaşık on soruyu listele, her ay aynı araçlara sor, adının geçip geçmediğini ve gösterilen kaynakları tabloya yaz.
Yapay zekâ botlarının sayfana gelip gelmediğini gösterir. Gelmiyorsa erişim engeli olabilir. Botun gelmesi cevapta çıkmak anlamına gelmez.
Kesin bir süre veremeyiz. Bu araçların seçimi değişiyor ve dışarıdan görünmüyor. Düzenli çalışmayla eğilim zamanla görülür.

Numaranızı bırakın, sizi arayalım. Size uygun çözümü birlikte netleştirelim.
Sizi arayalım