"En iyi GEO ajansları" listelerinin çoğu kendi ajansını birinci sıraya koyan yayıncılardan çıkıyor. Bu rehber, ajansı listeye değil kendi ölçütlerine göre seçmen için.
GEO çalışması dört parçadan oluşur: mevcut durumun ölçümü (marka yapay zekâ cevaplarında geçiyor mu, hangi sorularda geçmiyor), teknik temel (bot erişimi, yapılandırılmış veri, hız), içerik (soru-cevap, rehber, özgün veri) ve dış görünürlük (güvenilir kaynaklarda anılma). Ardından ölçüm ve yeniden denemeyle sürer.
Bu parçaları GEO ve alt sayfalarında ayrıntılı anlattık. Ajansın teklifinde bu dört parçanın hangisini yaptığını sor.
Türkçe aramalarda bu listeler baskın. Ancak birçoğu bir ajansın kendi blogunda yayınlanıyor ve ajansı kendisi birinci sıraya koyuyor. Bravery Technology'nin GEO listesi bunun bir örneği: yayıncı kendi adını listenin başına yazıyor. Bu, içeriği değersiz yapmaz ama bağımsız bir karşılaştırma olmadığını gösterir.
Liste okurken üç şeye bak: yayıncı listede mi, ölçütler ve veriler açık mı, hangi tarih. Tavsiyemiz, listeden isim toplamak ve seçimi aşağıdaki kriterlerle kendin yapmaktır.
Birincisi SEO geçmişi: yapılandırılmış veri, E-E-A-T ve teknik bilgi GEO'ya doğrudan taşınır. İkincisi yapay zekâ bilgisi: ajans ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Google AI Özetlerinin kaynak seçimini anlıyor mu, bu konuda yayın ya da araştırması var mı? Üçüncüsü ölçüm kapasitesi: görünürlüğü nasıl izliyor?
Dördüncüsü içerik kalitesi: derin ve özgün veri içeren içerik mi üretiyor? Beşincisi deney kültürü: varsayımları test edip öğreniyor mu, yoksa cevabı bildiğini mi iddia ediyor? Bu beş ölçütten en az üçünde net örnek istemelisin.
Görüşmede şunları sor: Markamın bugünkü yapay zekâ görünürlüğünü nasıl ölçeceksin? Hangi platformları ve kaç soruyu izleyeceksin? Rakiplerle nasıl kıyaslayacaksın? Çıktıyı kim uygular, rapor mu yoksa uygulama mı? Teknik değişiklikleri (robots, veri, hız) sen mi yapıyorsun? İçerikleri kim yazıyor, uzman kontrolü var mı?
Devamı: Sıralama ya da bahsedilme garantisi veriyor musun? Ne kadar sürede ne beklemeliyim? Hangi göstergelerle başarıyı ölçeceğiz? Çalışma bittiğinde içerik ve erişimler bende mi kalıyor? Benzer işletmelerden örnek ve referans verebilir misin? Aylık raporda ne olacak?
Garanti vaadi: "ChatGPT'de birinci sıra garantisi" gibi cümleler. Yapay zekâ cevapları kişiye, konuma ve zamana göre değişir, kimse kontrol edemez. Gizli yöntem: nasıl çalıştığını anlatmayan ajans, sonucu da açıklayamaz.
Satın alınmış bahsetme ve sahte yorum: platform kurallarına aykırıdır ve markaya zarar verebilir. Tek araca yönelme: tüm çabayı tek bir araca vermek, araçlar değiştiğinde riskli olur. Rapor olmadan fatura: ölçümsüz çalışma, gelişmeyi kanıtlayamaz.
Bir ajansın yayınına göre aylık fiyatlar şöyle: yalnız GEO danışmanlığı 8.000 ile 15.000 TL (zaten bir SEO ajansı olan ve temeli güçlü işletmeler için), SEO ile birleşik paket 15.000 ile 35.000 TL, GEO, SEO, içerik ve dijital PR içeren tam hizmet 30.000 ile 60.000 TL. Sıfırdan başlayanlar için aylık minimum 15.000 ile 25.000 TL anılıyor.
Bu rakamlar ajansın kendi tahmini; bağımsız bir kaynak değil. Uluslararası ajanslar Türkiye fiyatlarının 3 ile 5 katı isteyebilir. Genel web sitesi fiyatları için Web sitesi fiyatları sayfamıza bak.
Ajanstan aylık raporda şunları iste: izlenen soru listesi ve sonuçları, hangi araçta kaç kez adın geçtiği ve hangi kaynakların gösterildiği, yapay zekâ araçlarından gelen ziyaretler, marka adıyla arama değişimi ve yapılan iş listesi. Kesin ölçen standart bir araç yok; bu yüzden elle test ve dolaylı göstergeler birlikte kullanılır.
Bu yöntemleri GEO ölçümü sayfasında anlattık. Raporun sadece ekran görüntüsünden ibaret olmaması gerekir.
Mevcut SEO ajansın yapay zekâ görünürlüğünü zaten ele alıyorsa (yapılandırılmış veri, E-E-A-T, soru-cevap içerik, ölçüm) ayrı bir GEO ajansına gerek olmayabilir. Ajansa bu konudaki yaklaşımını sor. Cevap yoksa GEO odaklı destek almak mantıklıdır.
Bütçesi sınırlı işletmeler için bir başka yol var: GEO'nun temelini kendin kurarsın. Bot erişimi, llms.txt, yapılandırılmış veri ve soru-cevap içerik panelde yönetilir; ayrıntı Yapay zekâ botları, llms.txt ve yapılandırılmış veri sayfalarında.
GEO sonuçları yavaş ve değişkendir; bir kaynak sonuçları 6 ile 12 aylık dönemde değerlendirmeyi öneriyor. Sözleşmede şunları iste: net kapsam, aylık rapor, fesih koşulu, yazılan içeriğin ve erişimlerin (Search Console, Analytics, sunucu) sana devri.
Aşırı uzun ve cezalı sözleşmelerden kaçın. Önce 3 aylık deneme süresi ve net ölçütlerle başlamak sağlıklı bir yaklaşımdır.
Ölçüm yöntemi ve şeffaflık. Ajans görünürlüğü nasıl ölçeceğini, neyi yapacağını ve neyi garanti etmediğini açıkça söylemeli.
Bir ajansın yayınına göre yalnız GEO danışmanlığı aylık 8.000 ile 15.000 TL, SEO ile birleşik paket 15.000 ile 35.000 TL, sıfırdan başlangıç için aylık minimum 15.000 ile 25.000 TL anılıyor. Bunlar tahmindir.
Hayır. Yapay zekâ cevapları kişiye, konuma ve zamana göre değişir ve dışarıdan görünmez. Garanti veren ajansa dikkat et.
Birçoğu bir ajansın kendi blogunda yayınlanıyor ve ajansı birinci sıraya koyuyor. Listeyi isim toplamak için kullan, seçimi kendi ölçütlerinle yap.
Yapılandırılmış veri, E-E-A-T, soru-cevap içerik ve ölçüm konusunda çalışıyorsa evet. Ajansa bu yaklaşımı sor.
Kesin süre yok. Araçlar sık değişir. Bir kaynak sonuçları 6 ile 12 aylık dönemde değerlendirmeyi öneriyor; erken dönemde dolaylı göstergelere bakılır.
Temelini evet: bot erişimi, llms.txt, yapılandırılmış veri ve soru-cevap içerik panelden yönetilir. Dış görünürlük ve ölçüm daha çok emek ister.
Kapsam, aylık rapor, fesih koşulu ve içerik ile erişimlerin sana devri. Önce kısa bir deneme süresiyle başlamak sağlıklıdır.
Numaranızı bırakın, sizi arayalım. Size uygun çözümü birlikte netleştirelim.
Sizi arayalım
Türkçe
English